РЕШЕНИЕ № 10535 София, 18.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от председателяГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 3163/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на кмета на Община Сливница, чрез юрк. Ялъмов срещу решение № 7 от 05.01.2021 г. по адм. д. №990/2020 г. на Административен съд – София област. С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна и произнасяне по същество с отхвърляне на жалбата срещу заповед № 66.01-40/31.08.2020г. на кмета на Община Сливница, ведно със законните последици.

Ответниците И. Янков, Е. Иванов, Я. Иванов и А. Нацев не ангажират становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за незаконосъобразност на обжалваното решение и основателност на касационните оплаквания и предлага да се отмени решението.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна и е процесуално допустима, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същата за неоснователна.

С обжалваното решение, административният съд е отменил като незаконосъобразна заповед № 66.01-40/31.08.2020г. на кмета на Община Сливница, с която на основание чл. 195, ал. 5 от ЗУТ е разпоредено премахването на две леки прозирни огради, изградени във вътрешността на имот с идентификатор 67372.350.1562 по КККР на гр. Сливница, УПИ ХХI-1562, кв.32 по действащия ПУП на гр. Сливница от Е. Иванов, Я. Иванов, И. Янков и А. Нацев. Прието е, че се касае за огради, изградени във вътрешността на имота в противоречие с чл. 48, ал. 1 ЗУТ, от метални колове и телена мрежа, с височина 1, 60 м от прилежащия терен и съставляват...