О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50711

Гр. София, 22.12.2022 год.

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х т. д.№ 2629 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Е. Е, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 260132 от 20.07.2021 г. по в. т. д. № 112/2021 г. на Апелативен съд – Варна. С него е потвърдено решение № 260276/12.10.2020 г. по т. д. № 1982/2019 г. по описа на Окръжен съд - Варна, поправено с решение № 260323/30.10.2020 г., с което са отхвърлени исковете на касатора срещу ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК[ЕИК], за заплащане на основание чл.79 ал.1 ЗЗД вр. чл.31 ЗЕВИ на сумата от 29 216.15 лв. – остатък от начислена цена за произведена и продадена ел. енергия, но неплатена преференциално за съответната ВяЕЦ, по дебитно известие № 87/30.11.2016 г. към фактура № 83/12.10.2016 г., както и сумата 168 153.35 лв. – остатък по дебитно известие № 88/30.11.2016 г. към фактура № 84/14.11.2016 г., за горница над цена за излишък на произведени количества през м. септември и м. октомври 2016 г., ведно със съответните обезщетения за забава по чл.86 ал.1 ЗЗД за периода от 01.01.2017 г. до 02.12.2019 г., възлизащи на 8 626.84 лв. и 49 652.03 лв. върху главниците за м. септември и м. октомври 2016 г., като решението е постановено при участието на НЕК ЕАД като трето лице – помагач на ответника.

Оплакванията са за недопустимост и неправилност на въззивното решение по см. на чл.281 т.2 и т.3 ГПК, въз основа на които се претендира касирането...