Решение №1621/21.12.2018 по адм. д. №2610/2018 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от началника на група „Пътна полиция” при Областна дирекция (ОД) на Министерство на вътрешните работи (МВР) – Благоевград срещу съдебно решение № 52 от 15.01.2018 г. постановено по адм. дело № 890 по описа за 2017 г. на Административен съд (АС) - Благоевград.

Касационният жалбоподател сочи, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и е необосновано. Излага, че управлението на моторно превозно средство (МПС) със свидетелство с изтекъл срок на валидност, съгласно ЗДвП (ЗАКОН ЗЗД ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА) (ЗДвП), в релевантната към датата на извършване на нарушението редакция, е приравнено на управление при липса на свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС). Посочената в чл. 171, т. 2а от ЗДвП хипотеза на предложение първо не е ограничена до случаите на неправоспособност на водач да управлява МПС, лишаване от право да управлява МПС по съдебен или административен ред, изземване на СУМПС поради загуба на правоспособността или когато водачът не притежава свидетелство за управление за съответната категория управлявано МПС. Не е съответно и СУМПС с изтекъл срок на валидност, тъй като водачът не е доказал след изтичането на срока наличието на съответствие с минималните стандарти за физическа и умствена дейност за управление на МПС. Прави искане решението да бъде отменено, включително в частта за разноските. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – С.Б изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения подробно изложени в депозирани по делото писмен отговор и молба. Сочи, че правилно съдът е приел, че не е уведомен за издадения акт за установяване на административно нарушение (АУАН), въз основа на който е издадена заповедта за прилагане на принудителната административна мярка (ПАМ). Правилни са и изводите на съда, че изложените в заповедта фактически обстоятелства не установяват...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...