Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г.М, чрез адвокат С.П, заменен в касационното производство от наследника С.Н, против решение № 4531/05.07.2017 г., постановено по адм. д. № 3923/2016 г. по описа на Административен съд – София-град. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, поради което се иска да бъде отменено. Прави се искане за присъждане на разноски.

Ответната страна – Агенция „Митници“, чрез юрисконсулт Петков, в съдебно заседание оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Правилно е прието, че искът на основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ се явява недоказан. Обосновано е прието, че договорът за правна защита и съдействие от 14.05.2015 г. е бил съставен само за целите на исковото производство. Не е доказана и неимуществена вреда, понесена от ищеца.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 АПК, приема, че касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административният съд - София-град е отхвърлил иска на Г.М против Агенция „Митници“ за заплащане на обезщетение в общ размер на 3000 лева, от които за причинени имуществени вреди в размер на 300 лева и за причинени неимуществени вреди в размер на 2700 лева.

С решение № 220/24.06.2015 г., постановено по АНД № 319/2015 г. по описа на Районен съд – Видин, е било отменено наказателно постановление № 115/18.03.2015 г. на началника на М. Л, с което на Г.М на основание чл. 123, ал. 1...