Решение №10454/14.10.2021 по ч. адм. д. №3313/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова

РЕШЕНИЕ № 10454 София, 14.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаМАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 3313/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на БОНМАРИ ЕООД, град Бургас, чрез адв. К. Кръстев против решение № 77/22.01.2021 г. на Административен съд - Бургас, постановено по адм. дело № 845/2019 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 32-63016/28.02.2019 г. на директора на Териториална дирекция (ТД) Северна морска при Агенция Митници.

В касационната жалба е описана подробно фактическата обстановка по спора и са изложени доводи за неправилно тълкуване и нарушение на чл. 23 от Регламент (ЕС) № 608/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 12 юни 2013 година относно защитата на правата върху интелектуалната собственост, осъществявана от митническите органи и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1383/2003 на Съвета (Регламент (ЕС) № 608/2013). Касаторът счита, че основният спор по делото е дали наказателно производство по чл. 172б от НК, започнато по сигнал на притежателя на търговската марка представлява производство по смисъла на чл. 23, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 608/2013.

Искането е за отмяна на решението. Претендира разноски.

Ответникът - директорът на Териториална дирекция Митница Варна, конституиран с определение от с. з. на 14.09.2021 г. на мястото на директора на ТД „Северна морска“ при Агенция Митници, на основание чл. 7 от Устройствения правилник на Агенция Митници (обн. ДВ бр. 59/2021 г.), чрез гл. юрк. А. Шулева оспорва касационната жалба и моли да се отхвърли като неоснователна по съображения, изложени в представени по делото писмени бележки. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мадлен Петрова - докладчик
  • Светлозара Анчева - председател
  • Весела Павлова - член
Дело: 3313/2021
Вид дело: Частно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...