Решение №1590/19.12.2018 по адм. д. №9157/2018 на ВАС

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл.160, ал.6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба от З.И, [населено място], [област], подадена чрез адв. В.К против решение №1100/23.05.2018 г. по адм. д. №1987/2017 г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлено оспорването на Ревизионен акт № РА 03000816004934-091-001/21.02.2017 г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП – гр. В., потвърден с Решение № 146/18.05.2017 г. на Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна при централно управление на Националната агенция за приходите, в частта в която са установени допълнителни задължения по ЗДДФЛ в общ размер 7258,65 лева. Излага доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила. Иска отмяна на решението и постановяване на решение по същество, с което да се отмени РА.Претендира присъждане на направените по делото разноски. С допълнителна молба заявява искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз по отношение на ограничението по чл.48, ал.7, т.3 ЗДДФЛ, което твърди, че противоречи на общностните разпоредби. В съдебно заседание не се явява представител на касатора.

Ответната страна - Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна при ЦУ на НАП в представен писмен отговор от процесуален представител - гл. юрисконсулт оспорва касационната жалба. Желае решението да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно като излага подробни съображения за правилното тълкуване и прилагане на относимите материалноправни разпоредби. Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 2484, 86 лв.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба като подадена в срок и от надлежна страна е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

Предмет на обжалване пред първоинстанционния съд е РА, издаден на З.И, на който е установен данък по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...