Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на В. И. Н. от гр. С. срещу решение 2032 от 28.03.2014 г., постановено по адм. дело 4071/2012 г. по описа на Административен съд София град. В касационната жалба се правят оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното решение и се иска отмяната му.

Ответникът НЕЛК гр. С., не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 от АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на В. Н. против ЕР на НЕЛК 0110 от зас. 035 от 05.03.2012 г., с което е потвърдено ЕР на ТЕЛК 2658 от 18.11.2011 г., Общи заболявания при V-та МБАЛ София, с което е отменен болничен лист 1648188 от 01.08.2011 г., издаден от ОЛКК към XXIII ДКЦ София. За да постанови решението си в този смисъл административният съд е приел, че обжалваният административен акт е законосъобразен, като постановен при правилно прилагане на материалния закон. Така постановеното решение е неправилно.

С ЕР на ТЕЛК 2658 от 18.11.2011 г., Общи заболявания при V-та МБАЛ София е отменен болничен лист 1648188 серия А-2007 г., издаден на В. И. Н.. Последният е обжалвал цитираното ЕР на ТЕЛК, като в отговор на това е издадено ЕР на НЕЛК 0110 от зас. 035 от 05.03.2012 г., с което обжалваното ЕР на ТЕЛК е било потвърдено, като са посочени следните мотиви: В ксерокопие на ЛАК на 20.07.2011 г. е отразен клиничен преглед...