О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 686

[населено място], 21.12.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2710 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Подадена е частна жалба от „Кепитъл Инвес ВТ“ ЕООД срещу определение № 163/09.06.2022 г. по т. д. № 78/2021 г. на ВКС, II т. о., с което е прекратено производството по същото дело.

В частната жалба се твърди, че към момента на образуване на делото пред ВКС съгласно установената практика и с оглед Решение № 90/1972 г. на ОСГК на ВС е прието, че институтът на отмяната е допустим и спрямо възлагателни постановления в изпълнителното производство. Иска се отмяна на атакуваното определение и връщане на делото за продължване на съдопроизводствените действия.

Ответникът по частната жалба Й. А. А. е подал писмен отговор, в който излага становище за основателност на частната жалба.

Не е постъпил писмен отговор от П. В. Г. и от „Обединена българска банка“АД.

Настоящият състав на ВКС намира, че частната жалба е допустима - подадена е в срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество частната жалба е неосновтелна.

Производството по т. д. № 78/2021г. на ВКС, II т. о. е било образувано по молба от „Кепитъл инвест ВТ“ ЕООД отмяна на постановление за възлагане на недвижим имот от 25.07.2019 г., извършено от ЧСИ с район на действие Окръжен съд – Велико Търново по изп. д. 20167280400678.

Изложени са съображения за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК на влязлото в сила постановление за възлагане. „Кепитъл инвест ВТ“ ЕООД твърди, че...