О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 182

София, 02.11.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията П. С ч. гр. д.№ 2695 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. М. К. срещу определение № 42 от 20.05.2020 г., постановено по гр. д. № 951/2020г. на Върховния касационен съд, І г. о. С молба от 04.09.2020 г. Б. П. К. е заявила, че се присъединява към частната жалба на своя съпруг И. М. К..

Жалбоподателите считат определението за неправилно и искат неговата отмяна.

Ответниците по жалбата М. Г. С. и П. Г. Д. са подали писмени отговори, в които са изложени съображения за нейната неоснователност. Претендират разноски.

Върховният касационен съд, състав на IІ г. о., преценявайки данните и доводите по делото, намира следното:

Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С обжалваното определение е оставена без разглеждане молбата на И. М. К. с вх. № 17769/16.07.2019 г. (п. к. от 15.07.2019 г.) за отмяна на влязло в сила решение № 929 от 16.07.2018 г. по гр. д. № 661/2018 г. на Пазарджишкия районен съд и прекратено производството по делото.

Съставът на ВКС е приел, че процесуалният представител на молителя и съпругата му /ищци в първоинстанционното производство/ адвокат Л. Г., на чиито адрес е било изпратено съобщението за постановеното решение и връчено на 23.07.2018г. на нейния колега...