ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 653

гр. София, 30.10.2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Л. А гр. дело № 1724 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. А. К. от [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адв.А. М. от САК срещу решение № 22 от 24.2.2020 г, постановено по гр. дело № 2/20 г на Ямболски окръжен съд, въззивен граждански състав, с което е потвърдено решение № 805/13.11.2019 г по гр. дело № 2419/19 г на Ямболски районен съд, в частта с която е отхвърлен предявения от касатора срещу „Инджов 19“ ЕООД [населено място] иск по чл.200 ал.1 КТ за разликата над сумата 3 000 лв до сумата 30 000 лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, възникнала на 14.12.2018 г.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е необосновано и постановено в противоречие с процесуалния и материалния закон.

Ответникът по касационната жалба “Инджов 19“ ЕООД-Ямбол оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез процесуалния му представител адв.М. Й. от АК-Ямбол.Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол в обжалваната му част.Претендира разноски не представя доказателства за сторени такива в това производство.

От доказателствата по делото се установява следното:

Страните са били обвързани от валидно трудово правоотношение, по силата на което ищецът е изпълнявал при ответника длъжността „общ работник, строителство на сгради“.Безспорно е, че на 14.12.2018 г същият е пострадал при трудова злополука, в [населено място]...