РЕШЕНИЕ № 11254 София, 05.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаХРИСТО КОЙЧЕВ по адм. дело № 3442/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Преводачи.ЕУ“ ЕООД София, представлявано от управителя О. Георгиев, срещу Решение № 7512/23.12.2020г., постановено по адм. дело № 11001/2019г., на Административен съд – София град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22221018005139-091-001/24.04.2019г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, в частта потвърден с Решение № 1193/11.07.2019г. на директора на Дирекция „ОДОП - София при ЦУ на НАП, в частта на установени задължения по ЗДДС в общ размер на 52 246.67лв. главница и сума в размер на 22 367.79лв., лихви за забава за данъчни периоди 04.-09.2014г., 11.2014г., 01.-03.2015г., 06.2015г., 01. И 02.2016г., в резултат на непризнато право на ДК по фактури издадени от „Агена Консулт“ ЕООД, „Мавекс Трейд“ ЕООД, „Строителство и ремонти 2013“ ЕООД, „Рекламни решения 2013“ ЕООД, „СМА“ ЕООД и „Стройтранс 2011“ ЕООД.

Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Според касационния жалбоподател неправилно само въз основа на това, че доставчиците „Агена Консулт“ ЕООД, „Мавекс Трейд“ ЕООД, „Рекламни решения 2013“ ЕООД, и „СМА“ ЕООД не са разполагали с кадрова обезпеченост е отказано право на ДК по издадените от тях фактури. Сочи се, че решението в тази си част противоречи и на практиката на СЕС – съединени дела С-80/11 и С-142/11 и на С-324/11. Отказа на право на...