Р Е Ш Е Н И Е

№127

гр. София,28.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на 14 октомври, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

и при участието на секретаря С. Ш като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №2186/19 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощниците на „ОРФЕЙ ПРОПЪРТИС“ООД ЕИК:[ЕИК] срещу решение №136/ 22.04.2019 г. на ПАС по в, т. д. №8/2018 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение №337 от 17.08.2018 г. по т. д. № 18/2017 г. на ОС-Смолян.С последното касаторът е бил осъден да заплати на К. Х. и Ч. Г. Д. Х. сумата от 283 153,33 лева/равн. на 144 774 евро/- обща сума на парични средства, предоставени от двамата ищци на ответното дружество-касатор, по договор за заем, в периода 17.04.2012 г.-28.05.2015 г.,ведно със законната лихва от 27.03.2017 г. до окончателното плащане. решението се обжалва и в частта за разноските.

Излагат се оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение и се претендира неговата отмяна на основание чл.281, т.3 от ГПК като вместо него се постанови друго, с което искът да се отхвърли изцяло.

Ответниците по КЖ в писмен отговор чрез своя представител са изразили становище за неоснователност на същата.

С определение №328 от 19.05.2020 г. постановено по настоящото дело по реда на чл.288 ГПК, въззивното решение е допуснато до касационно обжалване на основание чл.280 ал.2 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, след преценка на данните по делото и съобразно правомощията си по чл.290 и сл. от ГПК констатира следното:

За да постанови обжалваното решение, с въззивният...