Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция "ОДОП" при ЦУ на НАП - гр. С., срещу решение 1592 от 13.03.2014 г., постановено по адм. дело 5467 от 2013 г. по описа на Административния съд - София град, в частта, с която е отменен ревизионен акт (РА) 2061204512 от 31.08.2012 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП - гр. С., и потвърден с решение 670 от 09.04.2013 г. на директора на Дирекция "ОДОП" - София, при ЦУ на НАП, с който на "Соф - Трансметал" ООД, гр. С., е отказано право на приспадане на данъчен кредит за данъчни периоди м.09.2010г. и м.11.2010г. по фактури, издадени от "Интермод 2008" ЕООД общо в размер на 49 747.88 лв. с предмет на доставка кашу и бадеми.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и поради необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения се иска отмяна на постановеното решение и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу оспорения РА. Претендира се юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по жалбата - "Соф - Трансметал" ООД, чрез пълномощника си адв.. А., оспорва касационната жалба като неоснователна. Подробно се мотивира в писмени бележки, депозирани по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като прецени допустимостта на жалбата и изложените в нея касационни основания, както и предвид доказателствата по делото, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебния контрол в производството пред Административния съд - София град, е бил РА 2061204512 от 31.08.2012 г., издаден от...