Решение №8405/07.07.2015 по адм. д. №720/2015 на ВАС, докладвано от съдия Мирослава Керимова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ПЪРФЕКТ ТРАВЪЛ - БГООД със седалище и адрес на управление гр. Д., ул. Ц. П. 2, вх.Г, ет.4, ап.12, ЕИК 202788003, срещу решение 128/30.10.2014г. на Административен съд Добрич по административно дело 472/2014г.

Претендира се неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Оспорват се изводите на съда за законосъобразност на обжалваната Заповед 288/31.07.2014г. на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните Добрич /ОДБХ-Добрич/, с която е спряна експлоатация на обект: ресторант Соната с рег.082600206, с УР 320/11.06.2014г., находящ се в с. К., О. Б., считано от 12,00ч. на 31.07.2014г. Поддържат се възраженията за нарушено право на защита, доколкото в издадения акт за налагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ не са изписани относимите факти спрямо приложимата правна квалификация на вменените нарушения, като се поддържа извода за липса на мотиви на наложената мярка.

Ответната страна - директорът на Областна дирекция по безопасност на храните /ОБДХ/ - Добрич, не изразява становище по постъпилата жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира постъпилата жалба за допустима като подадена в срок от активно легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт. По съществото на спора съдът съобрази следното:

Между страните е безспорно, че със Заповед 288/31.07.2014г. на Директора на ОБДХ - Добрич е спряна експлоатацията на търговски обект: ресторант Соната с рег.082600206, с УР 320/11.06.2014г., находящ се в с. К., О. Б., считано от 12,00ч. на 31.07.2014г.

Като правна квалификация на вменените нарушения, послужили като основание за налагане на мярката са изписани: Глава I, Приложение II на Регламент 852/2004/ЕО, т.1, т.2 /а, б,в/, Глава X, т.3, чл. 21а от Закона за храните /ЗХ/.

Като правно основание за издаване на заповедта са посочени...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...