О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 774

гр. София, 11 декември 2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 2947 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото Средно училище (СУ) „Възраждане“ – [населено място] срещу решение № 188/17.06.2020 г., постановено по възз. гр. дело № 213/2020 г. на Русенския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 104/29.01.2020 г. по гр. дело № 6593/2019 г. на Русенския районен съд, са уважени, предявените от И. Л. М. срещу жалбоподателя, искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КТ, като е признато за незаконно уволнението на ищцата и е отменена заповед № 973/02.09.2019 г. на директора на училището-касатор, с която е прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 6 от КТ трудовото правоотношение между страните, и ищцата е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност „училищен психолог” при училището-касатор; в тежест на последното са възложени и разноските и държавна такса по делото.

Касационната жалба на ответното училище е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се излагат оплаквания и доводи за неправилност на последното, поради нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК от страна на училището-касатор, като...