РЕШЕНИЕ № 9265 София, 23.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 3558/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Министерство на правосъдието срещу Решение №623 от 04.02.2021 г. на Административен съд София-град (АССГ) по адм. дело №8527/2020 г. по описа на същия съд.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Министерство на правосъдието срещу Решение №ФК-2020-248814.08.2020г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Добро управление” (ОП „ДУ”), с което му е определена финансова корекция (ФК) в размер на 5 % върху допустимите, засегнати от нарушението разходи, по договор № 93-00-149 / 05.06.2020г с „Контракс“ АД за нередност за нарушение на чл. 70, ал. 7,т.1,2 и т.3 б.“б и и на чл. 2,ал.1,т.1 и т.2 и ал. 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) и на чл.33, ал.1 ППЗОП

Касационният жалбоподател – Министерство на правосъдието, счита обжалваното решение за неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост– касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че неправилно АС е преценял обстоятелствата, свързани с проведената обществена поръчка и относимата към нея методика за определяне на комплексната оценка, влючително показателите и относителната им тежест в общата оценка. Неправилен е и изводът на съда за незаконосъобразност на процесната методика. Същата е съобразена с изискванията на закона.

Прави искане решението да бъде отменено, като бъде постановено друго, с което да се отмени оспореният акт. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Добро управление“, счита същата за неоснователна. Излага възражения по доводите на касатора...