7ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2428

гр. София, 30.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 1315 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищците Г. К. Ч. и И. К. Д. против определение № 142/26.03.2025 г. по в. ч.гр. д. № 92/2025 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, с което е оставена без уважение частната им жалба против определение № 353/05.02.2025 г. по гр. д. № 1950/2023 г. на Окръжен съд – Бургас за прекратяване на производството по делото на основание чл. 130 ГПК.

С частната касационна жалба се въвеждат оплаквания за неправилност на обжалвания въззивен акт и се иска неговата отмяна. Оспорва се изводът на апелативния съд, че депозираната от Д. Д. застрахователна претенция пред ответното дружество е заведена след настъпване на смъртта му (25.10.2022 г.), а именно на 28.10.2022 г., поради което не е налице специалната процесуална предпоставка за допустимост на съдебното производство. Развиват се подробни доводи за неправилно приложение от съдилищата на разпоредбата по чл. 161 ГПК, поради неприлагане на предвидената в същата последица спрямо застрахователя, който по реда на чл. 190, ал. 1 ГПК е бил задължен да представи пощенския плик, в който е постъпила при него застрахователната претенция на Д., но не е сторил това и така е осуетил доказването на датата на изпращането й по пощата. Твърди се, че ответникът застраховател не разполага с правна възможност да оспорва представителната власт на насрещната страна по спора, предоставена с пълномощни от Д. Д. и съответно от К. Д., тъй като такова право имат само...