11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2424

[населено място], 30.07.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 860 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ш. А. М. срещу решение № 336 от 18.10.2024г. по в. т.д. №349/2024г. на Окръжен съд – Стара Загора. С него е потвърдено решение №149 от 21.03.2024г. по гр. д. №2017/2022г. на Районен съд – Казанлък, в обжалваната му част, с която е отхвърлен предявеният от касатора против ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ във вр. чл.45 от ЗЗД, вр. чл.52 от ЗЗД и чл.497, ал.1 от КЗ във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на неговия брат М. А. М., настъпили при ПТП на 10.10.2021 г., за сумата от 20 000 лв. / част от общия предявен размер от 25 000 лв./, ведно със законна лихва върху сумата, считано от 17.10.2021 г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради съществено нарушение на процесуалния и материалния закон, както и че е необосновано. Жалбоподателят изразява несъгласие с извода на въззивния съд, като счита за доказани съществувалата трайна и дълбока емоционална връзка с починалия и наличието на продължителни болки и страдания, търпени от неговата загуба. Счита, че съдът се е произнесъл в противоречие с трайната съдебна практика по приложението на чл.52 от ЗЗД, като не е съобразил данните от заключението на съдебно –...