Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на "Голф клуб "Ибър"" АД, със седалище и адрес на управление в гр. С., представляван от изпълнителния директор К. Р. Н., срещу решение № 133/16.03.2009 г., постановено по адм. д. № 615/2008 г. на Административен съд - София-област, като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени Заповед № РД-14-459/10.06.2008 г. на зам. н-ка на ДНСК.

Ответникът по касационната жалба ДНСК, чрез процесуалния си представител, изразява становище за нейната неоснователност.

Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение.

Върховният административен съд ІІ ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - София-област, в производство по реда на чл. 215, ал. 1 ЗУТ, отхвърлил жалбата на "Голф клуб "Ибър"" АД срещу Заповед № РД-14-459/10.06.2008 г. на зам. н-ка на ДНСК, с която на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж "основи на масивна сграда", находяща се в поземлен имот № 119076, м. "Яйкъна", землище гр. Д. баня. За да постанови решението си съдът приел, че е налице установен незаконен строеж, който подлежи на премахване и поради това заповедта е законосъобразна. Решението е правилно.

Неоснователно е касационното оплакване за липсата на упълномощаване по чл. 225, ал. 1 ЗУТ на заместник-началника на ДНСК към момента на издаване на заповедта. Представеното заверено копие от заповедта е официален документ...