Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на РУ "Социално осигуряване" гр. П. срещу решение № 643 от 9.12.2011 г. по адм. дело № 666/2011 г. по описа на Административен съд - гр. П., ІІІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Ответницата - К. Т. Г. от с. И., община П., моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество, е основателна.

С решение № 643 от 9.12.2011 г. по адм. дело № 666/2011 г. Административен съд - гр. П., ІІІ състав, е отменил решение № К-3620 от 22.07.2011 г. на директора на РУ "Социално осигуряване" гр. П., с което е потвърдено разпореждане № 121-00-723-1 от 10.06.2011 г. на ръководителя на осигуряването за безработица при РУ "Социално осигуряване" гр. П.. Изпратил е делото като преписка на административния орган за решаване на въпроса по същество, съобразно указанията за тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите към решението.

Съдебният акт е постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Основните спорни въпроси по първоначалното дело са били осъществявала ли е реално К. Т. Г. трудова дейност в "Перфект-НГ" ООД, на каква длъжност, какво точно е работила през периода от 26.06.2008 до 1.02.2011 г., и има ли за нея най-малко девет месеца от последните петнадесет месеца преди прекратяване на осигуряването внесени или дължими осигурителни вноски във фонд "Безработица".

Според трудов договор № 8 от 26.06.2008 г., допълнително споразумение № 8 от 1.07.2010 г. и заповед № 1 от 1.01.2011 г. лицето е работило на длъжност "пакетировач" при посочени...