О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 749

гр. София, 04.12. 2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 2340 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото Прокуратурата на Р. Б (ПРБ) срещу решение № 362/08.06.2020 г., постановено по възз. гр. дело № 161/2020 г. на Плевенския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено в обжалваната част първоинстанционното решение № 1/02.01.2020 г. по гр. дело № 864/2019 г. на Червенобрежкия районен съд, жалбоподателят е осъден да заплати на М. И. П., на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, сумата 25 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, причинени в резултат на водено срещу ищеца наказателно производство по н. о.х. д. № 451/2017 г. на Свищовския районен съд.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на същото, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на касатора ПРБ, като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са формулирани следните правни въпроси: 1) относно задължението на съда да направи анализ на всички доказателства по делото при обосноваване на своите изводи за основателността...