РЕШЕНИЕ№ 67

гр. София, 12.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и първата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

при секретаря А. Д, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 1939 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Енерго-Про продажби” АД, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, представлявано от П. С. С., Я. М. Д. и Г. К., чрез адв. Н. Б., против въззивно решение № 501 от 13 април 2020 г., постановено по в. гр. д. № 2386/2019 г. по описа на окръжния съд в гр. Варна, с което е потвърдено решение № 4893 от 13 ноември 2019 г., постановено по гр. д. № 9596/2019 г. по описа на районния съд в гр. Варна, с което е признато за установено по отношение на „Енерго-Про продажби” АД, че П. Й. Т., с адрес в гр. Варна, не дължи на дружеството сумата от 5599,44 лева, представляваща стойност на служебно начислена електрическа енергия за периода 08.05.2017 г.-07.05.2018 г. по партида с клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН], за обект на потребление в [населено място], [улица], вх. „Б”, ет. 7, ап. 46.

С определение № 810 от 21 декември 2020 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, за да се провери съответствието на даденото от въззивния съд разрешение на въпроса следва ли крайният снабдител с електрическа енергия да доказва виновно поведение на абоната при доказано неточно отчитане на електромера на клиента и извършено преизчисляване на сметката му след влизане в сила на измененията на чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ (ЗАКОН...