О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 369София, 11.05. 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 272/2018год.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Л. Г. с ЕГН [ЕГН] и съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.6, офис 613, представляван от адв. Р. И. Д. от САК, против въззивно решение №3147 от 07.06.2017г., постановено по гр. д. №20171200500065 на Благоевградски окръжен съд, с което е потвърдено Решение №4445 от 29.12.2016 г., постановено по гр. д.№732/2016 г. в частта, в която РС – Г. Д е отхвърлил като неоснователни предявените искове на П. Л. Г. да бъде признато за незаконно уволнението му и да бъде отменена заповед № 844/27.07.2016г., издадена от Директора на Професионална гимназия по механизация на селското стопанство „П.КР.Я.”, със седалище [населено място], като незаконосъобразна; да бъде възстановен на длъжността, която е заемал преди уволнението, както и ответната Гимназия да бъде осъдена да му заплати обезщетение за времето, през което е останал без работа поради незаконното уволнение в размер на 5310лв., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК страната сочи, че са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и касационният контрол следва да се допусне по въпросите: „1/Актуално ли е разбирането, посочено в Решение по гр. д.441/2009г./ IV г. о. на ВКС, че уволнение с основание чл.328, ал.1, т.6 може да се приложи както при наличие...