О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 193

София, 10.05.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря …………………………………………………..………………. и с участието на прокурора……..…..................................….....……, като изслуша докладваното от съдията Е. М ч. т. дело № 898 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, във вр. чл. 130 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба (с вх. № 129 от 13.01.2021 г. по описа на САС) на „Ю. Б“ АД-София /ЕИК[ЕИК]/, подадена чрез приподписал същата редовно упълномощен адвокат на кредитната институция от САК против определение № 642 на Софийския апелативен съд, ГК, 8-и с-в, от 2.ІІІ.2021 г., постановено по ч. гр. дело № 250/2021 г., с което е била оставена без уважение частна жалба на тази банка срещу два съдебни акта на първостепенния съд: разпореждане от 21 юли 2020 г. и определение от 29.Х.2020 г. на СГС, ГК, с-в І-22, постановени по гр. дело № 6601/2019 г. С разпореждането е била върната искова молба на търговската банка настоящ частен касатор срещу посочената в нея ответница С. Хр. Х., поради неизпълнението на „нито едно“ от дадените от съда в процедурата по чл. 129, ал. 2 ГПК указания за отстраняване на констатирана нередовност, докато с определението банката е била осъдена – на основание чл. 78, ал. 4 ГПК – да заплати на същата ответница разноски за един неин адвокат от САК в размер на 3 839.80 лв., като последица от прекратяването на първоинстанционното исково производство.

Поддържайки общо оплакване за неправилност на атакуваното въззивно определение, изразена в отказ да бъдели „взети...