Р Е Ш Е Н И Е

№ 45

Гр. София, 10.05.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря С. Ш

като изслуша докладваното от съдия П. Х

т. д. № 370/2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗД ЕИГ РЕ ЕАД, [населено място], ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, против решение № 329 от 13.11.2019 г. по в. т. д. № 388/2019 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 247 от 10.05.2019 г., постановено по т. д. № 684/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд. С последното касаторът е осъден да заплати на К. Г. С. с ЕГН [ЕГН] от [населено място] сумата 40 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания от смъртта на неговия брат Й. Г. С., причинени вследствие на ПТП, настъпило на 11.07.2013 г., на основание чл.226 ал.1 КЗ отм., ведно със законната лихва, считано от 11.09.2015 г. до окончателното изплащане на сумата.

С определение № 670 от 03.12.2020 г., на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по въпрос, свързан с активната материалноправна легитимация на ищеца, а именно - дали по иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, предявен от лице извън кръга, очертан чрез ППВС № 4/1961 г. и ППВС № 5/1969 г., съдът е длъжен да изследва и обоснове изключителност на взаимоотношенията между ищеца и...