Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Подадена е касационна жалба от „Куин" ООД, гр. М., представлявано от управителя П. К. П. против Решение № 546 от 14.12.2010 год. на Административен съд – гр. В. Т., седми състав, постановено по адм. д. № 129 за 2010 год., с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт № 1200900249/25.11.2009 година, издаден от орган по приходите при ТД на НАП град Монтана, поправен с РАПРА № 1000107/15.01.2010 година, потвърден с Решение № 40/26.01.2010 година на директор Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” град В. Т. при Централно управление на Националната агенция за приходите. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяна по чл.209, т.3 от АПК и се иска съдебният акт да бъде отменен, като незаконосъобразен и да се отмени ревизионният акт с потвърждаващото го решение като се присъдят разноските за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба - Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" – гр. В. Т. при ЦУ на НАП чрез процесуалният си представител оспорва жалбата в приложен по делото писмен отговор. Претендира присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, осмо отделение като взе предвид допустимостта и основателността на касационната жалба, преценява следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна, разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Административният съд е отхвърлил жалбата на дружеството срещу посочения ревизионен акт като е приел в подробни мотиви, че не били събрани необходимите доказателства, с които да бъде доказана реалността на доставките по процесните фактури.

Решението е неправилно, постановено при неправилна обща преценка на събраните административното и в съдебното производство доказателства.

Изложените доводи в касационната жалба са основателни.

Видно от мотивите на атакувания РА, спорът се...