Производството е по реда на чл. 208 от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция "ОУИ" при ЦУ на НАП гр. В., чрез юрк. С. Ж., срещу решение № 90/14.02.2008 г. по адм. дело № 1773/2005 г. на Варненския окръжен съд, адм. отделение, 4 състав, с което е отменен ДРА № 499/04.08.2005 г., издаден от ТДД – гр. Д., потвърден с Решение № 952/13.10.2005 г. на РДД - гр. В., с който на гражданско дружество "Макси 18" са определени допълнителни данъчни задължения както следва: по ЗКПО за 2003 г. корпоративен данък в размер на 13 577,76 лв. и лихви за забава в размер на 2289,54 лв. и за 2003 г. данък по чл. 34 от ЗКПО в размер на 36 007,82 лв. и лихви за забава в размер на 6819,09 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно - постановено в противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Иска се отмяна на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Гражданско дружество "Макси 18" изразява становище за неоснователност на жалбата. Подробни съображения излага в писмена защита.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

За да отмени ДРА Варненският окръжен съд е приел следното:

За периода 2003 г. и 2004 г. паричните средства на дружеството се водят по счетоводна сметка 501, като налични парични средства, което се потвърждава и от заключението на допусната ССЕ. Съдът е констатирал, че нито в хода на ревизията, нито в хода на съдебното производство е налице взето решение от страна на съдружниците за разпределение на...