Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК .

Образувано е по жалба от ЕТ”НАДЕЖДА – НАДЕЖДА ХРИСТОВА”, гр. В. Т., представляван от управителя Н. А.а Христова, чрез адв. П. И. от САК, против решение № 210 от 19.02.2014 г. на Комисията за защита на конкуренцията постановено по преписка, вх. № КЗК-70/20.01.2014 г., с което е оставена без уважение жалбата срещу Решение № РД 24-111/20.12.2013 г. на кмета на община В. Т. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет "Обществен превоз на пътници по автобусни линии от утвърдените Общинска, Областна и Републиканска транспортни схеми по обособени позиции", в частта му по обособени позиции 9 и 10, както следва: 9-та позиция: "Маршрутно разписание по линия Бургас-В. Търново № 4201" 10-та позиция: "Маршрутно разписание по линия В. Търново-Килифарево с начален час на тръгване от В. Търново 18.15 часа; от Килифарево - 19.00 часа".

Излага доводи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че неправилно КЗК е приела, че не са налице основанията за отмяна на решението на възложителя за откриване на обществена поръчка с горепосочения предмет, след като с решения № 194 и 195, взети с Протокол № 18/19.04.2012 г. на Великотърновския общински съвет са обявени конкурси които са идентични с тези от обявената обществена поръчка. Това обстоятелство е довело до объркване и затруднило упражняването правата на жалбоподател ЕТ”Надежда – Н. Х.”. Моли, да се отмени обжалваното решение на КЗК, както и Решение № РД 24-111/20.12.2013 г. на кмета на община В. Т. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка, като се присъдят направените разноски.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата.

Ответникът – кметът на община В. Т. редовно призован, чрез...