О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 359

гр. София 07.05.2021 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 16 март през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Р. Ч: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия З.А

гр. дело № 3880 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от К. П. К. и К. М. К., чрез адв. Д. Д. срещу решение № 260037/23.09.2020 г. по в. гр. дело № 1419/2020 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 338/09.03.2020 г. по гр. дело № 1138/2019 г. на Старозагорския районен съд в частта, с която е признато за установено по отношение на К. П. К. и К. М. К., че дължат солидарно на Д. И. Ж. сумата от 8260 евро, представляваща неизплатено задължение по договор за заем и неустойка в размер на 1800 евро, ведно със законната лихва от 03.02.2015 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 510/04.02.2015 г. по ч. гр. дело № 697/2015 г. на Старозагорския районен съд. Поддържаните основания за неправилност на решението са нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявеният иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК се отхвърли.

В изложението към касационната жалба са формулирани правните въпроси: 1. Длъжен ли е въззивният съд да изложи мотиви по всички наведени от жалбоподателя възражения, решен в противоречие с практиката на ВКС, 2. Как се...