№ 179

гр. София, 05.05.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Ч. Ч: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 959/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, вх. № 265601/22.12.2020 г. по регистъра на Окръжен съд – С. З (ОС – С. З), подадена от „М. М – изток“ ЕАД с ЕИК[ЕИК] и седалище гр. Раднево, чрез юрк. К. срещу определение № 260308/07.12.2020 г. по гр. д. № 1472/2020 г. на ОС – С. З, постановено в производство по чл. 248 ГПК в частта, с която е отхвърлено искането за дружеството за допълване на решението по това дело - № 260048/01.10.2020 г. в частта му за разноските и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалвания акт и се иска отмяната му с присъждане на така претендираните разноски, в общ размер от 600 лв.

Ответникът И. Г. Т., чрез адв. Й. е подал отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК, с който изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

По подадената частна жалба настоящият състав на ВКС, трето гражданско отделение, намира следното.

Тя е процесуално недопустима – подадена е от легитимирано лице, но против съдебен акт, изключен от касационен контрол.

С цитираното определение в атакуваната му част окръжният съд в гр. С. З е отказал да допълни свое решение № 260048 от 01.10.2020 г. по гр. д. № 1472/2020 г. в частта му за разноските, по реда на чл. 248, ал. 1...