2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 117

София, 06.03.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети март през две хиляди и дванадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 793 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Ц. А. З. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. Д. Б., против въззивното решение № 395 от 17 март 2011 г., постановено по в. гр. д. № 2848 по описа на окръжния съд в гр. Пловдив за 2010 г., с което е потвърдено решение № 48 от 16 февруари 2009 г., постановено по гр. д. № 126 по описа на районния съд в гр. Карлово за 2008 г. за отхвърляне на иска на Ц. З. за осъждане на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място] да му заплати сумата от 2315,56 лева неизплатена част от обезщетение по чл. 331, ал. 2 КТ, ведно със законната лихва от датата на завеждането на исковата молба.

Ответникът [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], чрез изпълнителния директор И. А. С., в отговор по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК, приподписан от юрисконсулт М. К., изтъква доводи за недопустимост на обжалването на основание чл. 280, ал. 2 ГПК и за неоснователността на жалбата.

К. съд в настоящия си състав приема, че жалбата на Ц. А. З. е недопустима предвид правилото на чл. 280, ал. 2 ГПК.

Касационната жалба е постъпила във въззивния съд...