Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) - Варна против решение №123/03.02.2021 г. по адм. дело №1705/2020 г. на Административен съд - Варна, с което е отменена негова заповед № 398/08.07.2020 г. по жалба на Б.А и е върната преписката на административния орган за ново произнасяне по заявлението на Ангелова. Касаторът поддържа в касационната жалба и в писмена молба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - постановено в нарушение на материалния закон и при съществено процесуално нарушение, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу заповедта, присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

Ответникът по касационна жалба - Б.А, с адрес в гр. В., в писмена молба, чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила и присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, АС е приел за установено, че с оспорената заповед на директора на ОДБХ на основание чл.142, ал.2 от ЗВМД (ЗАКОН ЗЗД ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКАТА ДЕЙНОСТ) (ЗВМД) и чл.148, т.3 вр. чл.142, ал.1, т.1 ЗВМД е отказано изплащане на обезщетение на Б.А, собственик на животновъден обект в [населено място], общ. Дългопол, област В. за принудително убити, унищожени източнобалкански свине. В мотивите на заповедта е посочено, че отказът за обезщетение за принудително унищожените животни поради огнище на болестта "Африканска чума по свинете" е поради неизпълнение от страна на собственика на животновъдния обект на изискването на чл.132, ал.1, т.6 ЗВМД,...