О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3808

гр. София, 25.07.2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като разгледа докладваното от съдия Р. Бошнакова к. ч. гр. дело № 1259 по описа на съда за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба, подадена от В. П. Н., чрез процесуалния й представител, против разпореждане № 455 от 28.01.2025 г. по гр. дело № 1048/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е отхвърлена молбата й по чл. 404, т. 1 ГПК за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила въззивно решение.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно, тъй като искът по чл. 30 СК и решението по него са осъдителни, а не конститутивни, като претенцията по естеството си е такава за парично вземане, съставляващо паричния еквивалент на дела на претендиращия съпруг от личното имущество на съпруга - ответник по иска. Иска отмяна на разпореждането и издаване на изпълнителен лист.

В законоустановения срок по чл. 276, ал. 1 ГПК ответникът по частната жалба В. К. Н., чрез процесуалния му представил, е подал отговор, навеждайки възражения за нейната неоснователност поради конститутивния характер на иска.

Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., след преценка на данните по делото и доводите на страните намира следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в предвидения в чл. 407, ал. 1 ГПК двуседмичен срок и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С решение № 63 от 21.01.2025 г., постановено по гр. дело № 1048/2024 г. на САС, поправено по реда на чл. 247...