Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със ЗКИР (ЗАКОН ЗЗД КАДАСТЪРА И ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР) (ЗКИР).

Образувано е по касационна жалба на А.Х от гр. С., чрез процесуалния й представител адв.. Ц, срещу решение № 421 от 08.12.2020г., постановено по адм. дело № 297/2020г. на Административен съд – гр. В., с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед № 18 – 4693 от 03.06.2020г. на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – гр. В., с която по искане на Д.М от гр. С. на основание чл. 54 ал. 4 във връзка с чл. 54 ал. 1 и чл. 51 ал. 1 т. 2 ЗКИР е допуснато изменение в кадастралната карта и кадастралния регистър /КККР/ на с. Л., общ. Мездра, както следва:

1. промяна на границите в съществуващи обекти в КККР за ПИ идентификатор № 44745.501.494 с площ преди промяната 748 кв. м. и площ след промяната 748 кв. м., собственост на А.Х, Д.М и Ц.Б, починал с наследник Д.К; ПИ идентификатор № 44745.501.495 с площ преди промяната 834 кв. м. и след промяната 703 кв. м., собственост на Д.М; ПИ идентификатор № 44745.501.496 с площ преди промяната 946 кв. м. и след промяната 1106 кв. м., собственост на Л.М; ПИ идентификатор № 44745.501.498 с площ преди промяната 1267 кв. м. и след промяната 1262 кв. м., собственост на Г.В и ПИ идентификатор № 44745.501.774 за второстепенна улица с площ преди промяната 7522 кв. м. и след промяната 7497 кв. м., без данни за собственост.

В касационната жалба жалбоподателката твърди неправилност на оспореното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди неправилност на извода на съда за липса на допуснати в хода на...