Производство по реда на чл. 194б, ал. 5 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) /ЗСВ/.

Образувано е по жалба от Й.Г чрез адвокат С.М срещу решение на Прокурорска колегия /ПК/ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ от 31.03.2021г. по т. 4.7, т. 4.12.2, т. 4.19, т. 4.24, т. 4.26 и по т.4.27 в частта, относно прекратяване на гласуването по отношение на Й.Г. С обжалваните решения ПК на ВСС повишава на основание чл. 160 ЗСВ вр. с чл. 193, ал. 3 ЗСВ в длъжност класирани кандидати в конкурс за повишаване в длъжност „прокурор“ в апелативните прокуратури-Апелативна специализирана прокуратура-8 длъжности, Апелативна прокуратура София -една длъжност, Апелативна прокуратура Пловдив – една длъжност, Апелативна прокуратура В. Т-една длъжност и Апелативна прокуратура Бургас – една длъжност, обявен с решение по т. 9.1 от заседание на ПК на ВСС протокол № 9 от 20.03.2019г. Жалбата е насочена против пет от назначените на длъжността „прокурор“ в Апелативна специализирана прокуратура и в частта относно прекратяване на гласуването, поради попълване на местата.

Поддържат се доводи за незаконосъобразност на решенията за назначенията по т. 4.7 относно И.Р, по т. 4.12.2 относно В.Г, по т. 4.19 относно Б.К, по т. 4.24 относно Н.С и по т. 4.26 относно Г.М и по т. 4.27 относно прекратяване на гласуването за останалите кандидати поради попълване на местата в частта относно Й.Г. В последната част относно прекратяването на гласуването съдът приема, че е предмет на жалбата, поради посочването на решението текстово, като не посочването на точката правилно не е порок, водещ до прекратяване на производството, каквито доводи се поддържат от страните.

Жалбата се основава на нарушения, съставляващи отменителни основания по чл. 146 АПК, а именно липса на мотиви и конкретни съображения на органа по приемането му, липса на дискусия от членовете на колективния орган. Също така, че извършеното класиране не съответства на изискванията на закона и липсват мотиви защо...