Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Държавна комисия по стоковите борси и тържищата, чрез юрисконсулт Владимиров, против решение № 308/15.07.2020 г., постановено по адм. д. № 217/2020 г. по описа на Административен съд – Перник. Излага доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, поради което се иска да бъде изцяло отменено. Претендират разноски.
Ответната страна – ЕТ "К.С - МЕГ", чрез адвокат Сотирова, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Прави искане за присъждане на разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд - III отделение, в настоящия състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Производството пред АС – Перник е образувано по предявен иск от ЕТ "К.С - МЕГ" срещу Държавна комисия по стоковите борси и тържищата, с който се претендира присъждане на обезщетение в размер на 300 лева за претърпени имуществени вреди, представляващи направени от ищеца разноски във връзка с обжалването по съдебен ред на Наказателно постановление № 05033 от 28.03.2019 г. на председателя на Държавна комисия по стоковите борси и тържищата.
С обжалваното решение Административният съд – Перник е осъдил Държавна комисия по стоковите борси и тържищата да заплати на ЕТ "К.С - МЕГ" сума в размер на 300 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 06.03.2020 г., изразяващи се в заплатени разноски във връзка с обжалването по съдебен ред на горепосоченото наказателно постановление.
Административният съд е приел, че са налице всички елементи от...