Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), чрез юрк.. П срещу решение № 515/01.02.2021г., постановено по адм. дело № 11301/2020 г. от Административен съд София-град с доводи за неправилност и необоснованост. Иска се неговата отмяна.

Ответната страна – В.С чрез адв.. Р в писмен отговор и в открито съдебно заседание поддържа становище за неоснователност на касационната жалба.

Процесуалният представител на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, от страна с правен интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд София-град отменя по жалба на В.С заповед № З-513-14773/26.10.2020г., издадена от директора на СДВР, в частта й, с която Стойчев е отстранен на основание чл. 214, ал. 1, т. 1 и чл. 215, ал. 1 от ЗМВР (ЗАКОН ЗЗД МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР) от длъжност в качеството му на „младши инспектор“ в сектор „Метрополитен“ към отдел „Охранителна полиция“ при СДВР.

За да постанови този резултат съдът приема за установено, че срещу държавния служител от МВР на 22.01.2020 г. е образувано дисциплинарно производство за извършени тежки нарушения на служебната дисциплина, за които на основание чл. 194, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 203, ал. 1, т. 13 от ЗМВР се налага дисциплинарно наказание „уволнение“. В обстоятелствената част на заповедта е посочено, че на 25.10.2020г. служителят е назначен в наряд като ПП-210 на метростанция „Европейски съюз“. Около 15 ч. Стойчев спира за проверка лице от мъжки пол (А.С), който се придвижва в района на метростанцията без защитна маска, като...