О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2376

гр. София, 24.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 2822 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Булуингс“ ЕООД, [населено място] и „Би Ейч Еър“ ООД, [населено място] срещу решение № 275 от 25.04.2024 г., поправено с решение № 484 от 19.07.2024 г., по в. т. д. № 756/2023 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав.

„Булуингс“ ЕООД обжалва въззивното решение в частта, с която след частична отмяна на решение № 775 от 15.06.2023 г. по т. д. № 1196/2022 г. на Софийски градски съд са отхвърлени предявените от „Булуингс“ ЕООД срещу „Би Ейч Еър“ ООД иск по чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на цена за резервирани 55 единични стаи в хотел К. Ал О., 5 звезди, гр. Ал Хубар, С. А., с единична цена 137, 50 щатски долара за нощувка, дължима съгласно договор №1881/05.10.2018 г. за разликата над 36 412, 50 щатски долара до пълния предявен размер от 297 250 щатски долара и иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на обезщетение за забава върху главницата за периода от 28.07.2020 г. до 29.06.2022 г. за разликата над 7 814, 67 щатски долара до пълния предявен размер от 63 794, 31 щатски долара. Поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва изводите на въззивния съд, че представените по делото фактури с №№ 1165/28.07.2020 г., 1168/28.07.2020 и 1171/28.07.2020 г. са проформа фактури, и...