2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 898

София, 19.12.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

ч. гр. дело № 6352/2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. В. И. срещу определение на №1228 от 2014г, с което по нейна молба на основание чл. 248 ал.1 ГПК е отказано изменение на въззивно решение №679 от 07.05.2014г по гр. д.№ 3611/ 2013 г. на същия съд в частта за разноските, присъдени на ответника в производството с оглед заявен от настоящата жалбоподателелка отказ от иска с правно основание чл. 46 ал.1 т.1 СК за унищожаване на сключен между страните граждански брак, отхвърлен на първа инстанция, довело до обезсилване на първоинстанционното решение изцяло и прекратяване на производството по делото, с присъждане на разноски на основание чл. 78 ал.4 ГПК

В частната жалба се поддържа, че постановеното определение е неправилно Съдът е следвало да вземе предвид чл.235 ал.3 ГПК, съответно да възприеме доводите за ищцата, че причина за завеждане на делото е душевна болест на ответника, поставената през 1977г диагноза „шизофрения” Ищцата е била принудена да се откаже от иска, тъй като последният не е оказал съдействие да бъде освидетелстван ( по реда на чл. 206 ГПК ), Така ответникът е дал повод за завеждане на делото и разноските следва да са в негова тежест,

Ответникът по частната жалба С. М....