№ 393

Гр.София, 19.10.2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември, две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЮРИЙ КРЪСТЕВ

ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

При участието на секретаря ПАВЛОВА

В присъствието на прокурора ГЕБОВ

Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д. 1981/11 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 119/10.05.11 г.,постановено по В.Н.Д.108/11 г. по описа на АС - Велико Търново /ВтАС/, е потвърдена присъда № 12/07.02.11 г., постановена по Н.Д.278/10 г. по описа на ОС-Габрово /ГОС/. С последната подсъдимият С. Е. Д. е признат за виновен и осъден за извършено от него престъпление по чл.116,ал.1,т.6,пр.2 и 3 НК и вр. чл.58 А, ал.3 вр. ал.2,пр.2 НК е осъден на двадесет и четири години лишаване от свобода, чието изтърпяване е постановено да бъде изтърпяно в затвор при първоначален строг режим. Подсъдимият е осъден да заплати на конституираните като граждански ищци съпруг, деца и родители на пострадалата, обезщетения за неимуществени вреди.

Недоволен от постановения съдебен акт е останал представител на прокуратурата, който се оплаква от допуснато нарушение на чл.348,ал.1,т.3 НПК. Иска се атакуваната присъда да бъде отменена и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Недоволен е останал и самият подсъдим, който чрез своя защитник настоява както за нарушение на материалното право чрез неправилно приложение на разпоредбата на чл.58 А НК, така и за явна несправедливост на наложеното наказание. Моли се атакуваният съдебен акт да бъде изменен, като бъде намалено наложеното наказание.

В съдебно заседание пред ВКС представителят на прокуратурата не поддържа протеста, но намира жалбата на подсъдимия за основателна. Моли наложеното на...