ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2372

Гр. София, 24.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети юли две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2431 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по депозирана молба от касатора „Залива 47 - СП“ АД с искане да бъде изменено постановеното по делото определение № 1654 от 29.05.2025 г. по т. д. 2431/2024 г. по описа на ВКС, ТК, II ТО в частта за разноските, като моли присъденото на ответника по касационната жалба „Електроразпределение Север“ АД адвокатско възнаграждение в размер на сумата 6 732 лв. да бъде намалено като прекомерно с доводи, че не е налице фактическа и правна сложност на съдебния спор. Изтъква, че предвид задължителното за националните съдилища решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело С – 438/2022 г. съдът не е обвързан от установените размери в Наредба 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и следва да определи по настоящия спор възнаграждение под този размер. Сочи практика на СЕС, която според него обосновава произнасяне на съда досежно прекомерността на разноските и без възражение от насрещната страна и очертава критериите, при които съдът следва да намали заплатения адвокатски хонорар като прекомерен. Претендира да му бъдат присъдени разноски в производството по молбата по чл. 248 ГПК .

Насрещната страна, „Електроразпределение Север“ АД, оспорва молбата като неоснователна. Излага, че не са налице предпоставките за намаляване на заплатения адвокатски хонорар, като поддържа, че същият е съответен на осъществената от адвоката работа, а спорът се отличава с фактическа и правна сложност.

Молбата е депозирана в срок от надлежно легитимирана страна, поради което е допустима.

Молбата е неоснователна.

Не са налице...