ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2374

Гр. София, 24.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия З. Х. ч. т. д. № 400 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Атлиман - клуб“ ЕООД срещу определение № 424 от 29.11.2023 г. по в. т. д. № 201/2023 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив в частта, с която е оставена без уважение молбата му по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 260 от 03.07.2023 г. по в. т. д. № 201/2023 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив в частта, с която е осъден да заплати на насрещната страна „Юнивърс файнънс“ ЕАД разноски в размер на сумата 18 798 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение с включен ДДС. Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен, като съдът само формално е приложил нормата на § 2 от ДР на Наредба 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждение, като е включил в присъдения разход начисления ДДС върху договореното адвокатско възнаграждение. Изтъква, че при съобразяване практиката на СЕС съдът може по своя преценка да намали размера на присъжданото адвокатско възнаграждение и под минимумите на цитираната наредба. По тези доводи моли определението да бъде отменено в обжалваната му част.

С влязло в сила решение № 193 от 11.07.2025 г. по т. д. № 401/2024 г., настоящият състав на ВКС, ІІ ТО, е отменил решение № 260 от 03.07.2023 г. по в. т. д. 201/2023 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, изменено в частта за разноските с определение № 424 от 29.11.2023 г. в частта, с която е потвърдено решение № 260092 от 09.08.2022 г. по т. д. 173/2020 г. по описа на Окръжен съд - С. З. в частта, с която е отхвърлен предявеният от „Атлиман - клуб“ ЕООД против „Юнивърс файнънс“ ЕАД иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 250 000 лв. - неустойка по договор от 28.05.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК - 09.03.2020 г., до окончателното изплащане, за която претендирана сума с разпореждане № 2800 от 09.03.2020 г. по ч. гр. д. 1073/2020 г. по описа на РС - С. З. е отхвърлено подадено заявление по чл. 417 ГПК до РС - С. З. и съответно са присъдени разноски по делото по този иск за сумите 7 317 лв. и 18 798 лв. и върнал делото за ново разглеждане на друг състав на Апелативен съд – Пловдив.

След отмяната на въззивното решение, включително в частта за присъдения разход за сумата 18 798 лв., за изменение на която част от въззивното решение е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател с обжалваната част на въззивното определение по чл. 248 ГПК, за последния е отпаднал интереса от подадената частната жалба, същата е лишена от предмет и следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по нея прекратено.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 10110/18.12.2023 г. от „Атлиман - клуб“ ЕООД срещу определение № 424 от 29.11.2023 г. по в. т. д. № 201/2023 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив в частта, с която е оставена без уважение молбата му по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 260 от 03.07.2023 г. по в. т. д. № 201/2023 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив в частта, с която е осъден да заплати на насрещната страна „Юнивърс файнънс“ ЕАД разноски в размер на сумата 18 798 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение с включен ДДС, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.