Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно - процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, гр. Б.д, против решение № 1006 от 24.11.2008 г. по адм. дело № 857 / 2008 г. на Административен съд – Благоевград, с което е отменено решение № 2 от 02.07.2008 г. на Директора на РУ „СО” – Благоевград и потвърденото с него разпореждане № 50 / 26.05.2008 г. на Началник отдел „КПК”.

Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилно прилагане на чл. 52а и чл. 53 от КСО.

О. А. Т. Ханджийски в качеството на ЕТ „А. Т. – Танго”, гр. Б.д, е оспорил касационната жалба в писмено възражение.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Административен съд – Благоевград е отменил решение № 2 от 02.07.2008 г. на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ), гр. Б.д и потвърденото с него разпореждане № 50 от 26.05.2008 г. издадено от началник отдел „КПК” за събиране на сумите по ревизионен акт за начет вх. № 1 / 07.05.2008 г., с което ЕТ „А. Т. – Танго”, гр. Б.д, е задължен да възстанови нанесени на ДОО щети в размер на 1810.52 лв., произхождащи от неправомерно извършени разходи за изплащане на парични обезщетения за отглеждане на малко дете на Д. И. Х. през времето от 01.01.2006 г. до 31.12.2006 г., както и лихви в размер на 774.50 лв. (общо 2585.02 лв.).

За да постанови решението си, Административен съд – Благоевград е обосновал...