О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2359
[населено място],23.07.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Н.
ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
МИРОСЛАВА КАЦАРСКА
като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1200 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ал.1 от ГПК.
Молителят Д. С. М. претендира отмяна на влязлото в сила решение №1602/16.10.2019г. по гр. д№7873/2018г. на Русенски районен съд. Молителят твърди, че въззивният съд е извършил съществени процесуални нарушения, с което го е лишил от участие в производството. Излага доводи, че съдът не е взел предвид обстоятелството, че той е лице с увреждане - незрящ и при оформяне на документи от негова страна не са били спазени изискванията на чл.189 от ГПК. Също поддържа, че неправилно е бил приет от съда по гр. д№7873/2018г. за редовно призован по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, при положение, че този способ е неприложим по отношение на него поради пълната му слепота. Оспорва и обстоятелство, че е бил търсен в дома си от връчител, въпреки че това е отбелязано в изпратените от съда призовки и съобщения. Поддържа и че не му е назначен особен представител. Наред с това излага и доводи, че въпросите за неговите задължения към „П. К. Б. ЕООД са били решени с влязло в сила решение №130 от 03.07.2017г. по т. д.№839/2017г. на ВКС, на което противоречи решението, чиято отмяна се иска.
Ответникът по молбата „П. К. Б. ЕООД е представил писмен отговор, в който поддържа, че молбата е просрочена, недопустима и неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна съгласно чл.307 ал.1 от ГПК, констатира следното:
В частта, с която се претендира отмяна на решение №1602/16.10.2019г. по гр. д№7873/2018г. на Русенски районен съд на основание чл.303 ал.1 т.4 от ГПК, молбата е недопустима. Молителят се позовава на противоречие на решението с предходно решение на ВКС по чл.47 от ЗМТА - решение №130 от 03.07.2017г. по т. д.№839/2017г. на ВКС, което е влязло в сила на датата, на която е постановено. Предвид изложеното срокът по чл.305 ал.1 т.4 от ГПК, в настоящата хипотеза е започнал да тече от датата на влизане в сила на по – късно постановеното решение №1602/16.10.2019г. по гр. д№7873/2018г. на Русенски районен съд – 12.11.2019г. и е изтекъл на 12.02.2020г. Молбата за отмяна е подадена на 19.05.2025г., т. е. значително след предвидения в чл.305 ал.1 т.4 от ГПК преклузивен срок. С изтичането му правото на молителя да иска отмяна на влязлото в сила решение на Русенски районен съд на соченото основание по чл.303 ал.1 т.4 от ГПК е преклудирано.
По отношение на останалите посочени в нея основания - чл.303 ал.1 т.5 и т.6 от ГПК, молбата е допустима. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305 ал.1 т.5 от ГПК - постъпила е на 19.05.2025г., като молителят поддържа, че е узнал за решението на Русенски районен съд на 27.03.2025г., когато му е била връчена покана за доброволно изпълнение в хода на изпълнителното производство, образувано по изпълнителен лист, издаден въз основа на това решение. Към настоящия момент по делото липсват доказателства молителят да е узнал за решението на по - ранна дата. Изложени са обстоятелства за наличието на въведените основания за отмяна по чл.303 ал.1 т.5 и т.6 от ГПК. Спазени са изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, към които препраща разпоредбата на чл.306 ал.1 от ГПК. Връчен е препис от молбата на ответника „П. К. Б. ЕООД съгласно чл.306 ал.3 от ГПК.
По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че молбата за отмяна на основанията по чл.303 ал.1 т.5 и т.6 от ГПК е допустима и следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждането й.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане молбата на Д. С. М. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 и т.6 от ГПК на влязлото в сила решение №1602/16.10.2019г. по гр. д№7873/2018г. на Русенски районен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Д. С. М., в частта, с която се иска отмяна на основание чл.303 ал.1 т.4 от ГПК на влязлото в сила решение №1602/16.10.2019г. по гр. д№7873/2018г. на Русенски районен съд.
След влизане в сила на определението за частично прекратяване, делото да се докладва на Председателя на I отделение на Търговска колегия на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание, с призоваване на молителя и на ответника по молбата.
В частта, с която молбата е оставена без разглеждане определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Търговския колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.