№ 74/13.02.2017 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, в закрито заседание в съставПредседател: Маргарита Соколова

Членове: Гълъбина Генчева

Геника Михайловаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3771 по описа за 2016 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № IV-42/ 28.04.2016 г. по гр. д. № 1935/ 2013 г, с което Бургаски окръжен съд, потвърждава решение № 142/ 05.10.2015 г. по гр. д. № 1132/ 2012 г. и решение № 142/ 05.10.2015 г. по гр. д. № 1132/ 2012 г. и № 130/ 25.07.2013 г. по гр. д. № 488/ 2008 г. на Районен съд – Несебър, допуска съдебна делба върху два незастроени имота в [населено място] между съделителите и при квотите, описани във второто решение, след като отхвърля исковете в режим на инцидентни установителни след присъединяване по чл. 213 ГПК, извършено от втората инстанция, които са предявили съделителите С. К. С., В. К. В.-С., К. С. С. и С. С. С., срещу съделителите Х. К. Г. и К. Г. Г. и срещу съделителя [община] съответно за прогласяване нищожността на договора от 17.07.2007 г. с [община] за покупко-продажба на реални части от всеки от двата делбени имота (положителни установителни) и за това, че съделителите Х. К. Г. и К. Г. Г. не притежават никакви права (дялове в съсобствеността) върху двата делбени имота (отрицателни установителни).

Въззивното решение се обжалва и в частта, с която са отхвърлени делбените искове срещу [община].

Решението обжалват съделителите-ответници по делбените искове, които са ищци по инцидентните установителни, с искане да бъде допуснато по въпроси за съотношението в предметния обхват на ЗВСОНИ и на ЗОСОИ откъм възможността, с която всеки един от двата закона допуска да се придобие право на собственост/ съсобственост върху имот, който е бил одържавен по ЗОЕГПНС, за доказателствената сила на...