О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 80

С., 08.02.2017 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 04.10.2016 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 156/2016 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Д. ПРОПЪРТИ Г.” О., гр. С. против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 1970/13.10.2015 г. по т. д.№ 4303/14 г., с което е потвърдено решението на Софийски градски съд № 1603/ 30.09. 2013 г. по т. д.№ 80007/08 г. на Софийски градски съд, в частта му за отхвърляне на иска по чл.70, ал.1, т.2 във вр. с чл.163 ТЗ, предявен от настоящия касатор, като ищец, срещу [фирма], [населено място].

В останалата част, с която е потвърдено, допълнителното решение на Софийски градски съд № 1046 от 07.07.2014 г., по т. д.№ 80007/08 г. за прогласяване недействителността на [фирма], [населено място], на основание чл.70, ал.1, т.6 ТЗ, заради невнасяне на записания от него капитал, както и че по отношение на прекратеното на основание чл.70, ал.3 ТЗ търговско дружество следва да се извърши ликвидация от ликвидатор, назначен от длъжностното лице по вписванията в АВ, решението на Софийски апелативен съд е влязло в сила.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл.281, т.3 ГПК.

Основно касаторът възразява срещу законосъобразността на извода на СГС, възприет и от въззивната инстанция, че решенията на [фирма] за учредяване на ответното АД, отразени съответно в протоколи от 12.08.2006 г., 14.08.2006 г. и 17.08.2006 г. са валидни...