Производството е по чл.208 от АПК.

Образувано е по касационните жалби на Ж. Л. Б. и Комисия за защита на личните данни срещу решение по адм. д.№ 7196/ 2015 г. по описа на Административен съд София град.

Касационният жалбоподател Ж. Л. Б. обжалва решението на съда в отхвърлителната част и иска отмяна с доводи за материална незаконосъобразност и съществени нарушения на съдопроизводствените правила поради необсъждане на вдсички доказателства и оплаквания в жалбата. Твърди, че АССГ не се е запознал нито със социалната оценка, нито справката от имотния регистър, а АСП не е администратор на лични данни.

Касационният жалбоподател Комисията за защита на личните данни оспорва решението в отменителната част с оплакване за необоснованост и материална незаконосъобразност. Молбата с вх.№ 94жж 004/ 12.03.2013 г. няма характер на заявление за достъп до лични данни по смисъла на ЗЗЛД, защото е поискано предоставяне на копия от документи, Затова глава пета от ЗЗЛД е неприложима, чл.28, ал.1 от ЗЗЛД изрично посочва естеството на информацията, която следва да се предостави на лицето, сред които не попада исканата информация.

Представителят на ВАП дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Върховният административен съд, като взе предвид, че касационните жалби са подадени в срока по чл.211 от АПК от страни, спрямо които решението е неблагоприятно, намира същите за допустими. Разгледани по същество са неоснователни по следните съображения:

С решение № 5813/ 2.10.2015 г. по адм. д.№ 7196/ 2015 г. по описа на Административен съд София - град е отменено решение № Ж-201/ 2013 от 26.06.2015 г. на КЗЛД в частта, с което на основание чл. 38, ал. 2 вр. с чл.10, ал. 1, т. 7 от ЗЗЛД е оставена без уважение жалба с рег. № Ж-201/ 3.06.2013 г. за неизпълнение от страна на ДСП "Оборище" на чл.26 от ЗЗЛД. Със същото решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на Ж. Л. Б. против решение №...