Съдебното производство е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 38, ал. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Образувано е по жалба, подадена от Г. П. Г., Л. Я. А. и М. Н. Ч. с адрес за призоваване [община], област К., [населено място], [улица], ет. [номер], адвокатска кантора М. Ч., срещу Решение № 1047 на Министерския съвет от 09.12.2016 г. за отчуждаване на имот - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект: АМ „Марица“ от км 114+000 до км 117+345.10, намиращ се в землището на [населено място], общ. С., обл. Х..

Жалбоподателите оспорват административното решение в частта относно определеното обезщетение за недвижим имот, подлежащ на отчуждаване, намиращ се в област Х., [община], землището на [населено място], местност „С. А.“, ЕКАТТЕ [номер] - „Земеделска територия“, представляващ поземлен имот с № по регистър [номер] с обща площ от 4.328 дка, от които отчуждени 4.328 дка, за който административния орган е определил обезщетение в размер на 2 496 лева, като поддържа, че определената цена като обезщетение е силно занижена и не съответства на пазарните цени с недвижими имоти в района на отчуждавания.

Отделно се релевират оплаквания, че процесното решение е: 1. нищожно, тъй като същият имот е бил предмет на отчуждаване по Решение № 536 от 15.07.2011 г. на МС на РБ, отменено с Решение, постановено по адм. дело № 10118/2014 г. по описа на петчленен състав на ВАС и повторното му отчуждаване е недопустимо; 2. неправилно, тъй като административният орган не е спазил отчуждителната процедура; 3. не е съобразено с целта на закона. Прилагат се писмени доказателства под опис. П.т разноски.

Ответникът - Министерският съвет на РБ и заинтересованите страни – Министърът на регионалното развитие и благоустройството, Министърът на финансите и Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез пълномощниците си юрк. юрк.. А, юрк.. Г, юрк.. Д и юрк.. В оспорват жалбата...