Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационни жалби от [ЮЛ], [фирма], Комисията за защита на конкуренцията и [фирма] срещу Решение № 12784/25.11.2016г. по адм. дело № 4703/2014г. по описа на Върховния административен съд, с което спрямо [ЮЛ] е отменено Решение № 227/19.02.2014 г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-1074/2013 г. и е прекратено административното производство по преписка № КЗК-1074/2013 г. на Комисията за защита на конкуренцията по отношение на [ЮЛ].

Касационните жалбоподатели поддържат, че тричленният състав е иззел правомощията на КЗК по конституиране на страните в административната фаза на процеса. Сочат, че сдружението е действало в качеството си на процесуален представител на своите членове. Намират, че неправилно е тълкувана разпоредбата на чл.38, ал.1, т.3 от ЗЗК, като са смесени понятието допустимост и основателност на искането. Сочат, че нормата на чл. 94, ал.2 ЗЗК не презумира правен интерес при образуваното на административното производство. Аргументират тезата, че атакуваният съдебен акт в прекратителната му част е нищожен, а в останалата - неправилен. Претендират неговата отмяна и присъждане на разноски.

Ответникът – [фирма], [населено място], чрез процесуални представители, оспорва касационните жалби като неоснователни.

Заинтересованите страни – [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] не изразяват становище по основателността на касационните жалби.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационните жалби

Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на съдебен контрол в производството пред тричленния състав е законосъобразността на Решение № 227/19.02.2014 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК-1074/2013 г., с което е установено, че не е извършено нарушение по чл. 32, във връзка с чл. 33, по чл. 36, ал. 2 и по чл. 36, ал. 4 от ЗЗК от страна на [фирма] ([фирма]).

За да достигне до извод за недопустимост...