Решение №12123/26.11.2021 по адм. д. №3793/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова

РЕШЕНИЕ № 12123 София, 26.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 3793/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Артист студио БГ” ЕООД, с ЕИК по БУЛСТАТ[номер], предсталявано от управител И. Колев, чрез адв. Велкова, срещу Решение № 700 от 09.02.2021 г., по адм. дело № 7272/2020 г. по описа на Административен съд - София-град. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № № Р-22221419001016-091-001/30.12.2019 г., потвърден с Решение № 919/05.06.2020 г. от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика, при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП).

В жалбата се сочи касационно основание, регламентирано в чл. 209, т. 3 АПК, съставляващо неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че по делото са представени доказателства въз основа на които се доказва, че доставките са реални. Твърди, че липсата на кадрова и материална обезпеченост при доставчиците не е основание да се откаже данъчен кредит на ревизираното лице. По делото не са представени доказателства, че ревизираното лице е участвало в данъчна измама. В тази връзка се позовава на практиката на СЕС. Въз основа на горното се иска да бъде отменено оспореното решение, като бъде постановено ново, с което да бъде отменен РА като незаконосъобразен. Алтернативно иска да се отмени решението като делото се върне за разглеждане от друг състав. Претендира се присъждане на съдебни разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - Директор на Дирекция „Обжалване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...